• تاریخ انتشار : جمعه ۱۷ بهمن ۱۴۰۴ - ۱۸:۲۹
  • کد خبر : 6726
  • مشاهده :  -
  • چاپ خبر
یادداشت/دکتر محمد فراهانی مدرس دانشگاه؛

چالش‌های سیاست جنایی ایران در مقابله با جرایم اقتصادی

سیاست جنایی ایران در مقابله با جرایم اقتصادی با چالش‌های بنیادینی مانند ابهام قانونی، پراکندگی نهادی، نگاه امنیتی محض و کندی دادگاه‌ها روبه‌روست. این ضعف‌ها نه تنها کارایی مبارزه با فساد را کاهش داده، بلکه اعتماد عمومی و عدالت اجتماعی را نیز مخدوش کرده است.

یادداشت/دیّری ها/ دکتر محمد فراهانی دکتری حقوق کیفری و جرم‌شناسی مدرس دانشگاه؛ جرایم اقتصادی در ایران تنها یک مسئله حقوقی یا مالی نیستند؛ بلکه به‌مثابه یک بحران اجتماعی و فرهنگی عمل می‌کنند. این جرایم اعتماد عمومی را فرسایش می‌دهند، عدالت اجتماعی را مخدوش می‌سازند و مشروعیت نهادهای سیاسی را زیر سؤال می‌برند. از این منظر، سیاست جنایی ایران در برابر جرایم اقتصادی نه‌تنها باید به مجازات بپردازد، بلکه باید به بازسازی رابطه میان دولت و جامعه نیز توجه کند. با این حال، واقعیت نشان می‌دهد که این سیاست با چالش‌های جدی روبه‌روست.

۱. بحران تعریف و شفافیت

جرم اقتصادی در قوانین ایران تعریفی روشن و جامع ندارد. همین ابهام باعث شده که مرز میان فساد اداری، تخلفات مالی و جرایم سازمان‌یافته اقتصادی مبهم باشد. نتیجه آن، تشتت در آراء قضایی و امکان سوءاستفاده از خلأهای قانونی است. در واقع، نبود شفافیت قانونی خود به بستری برای تولید جرم تبدیل شده است.

۲. پراکندگی نهادی و ضعف انسجام

سیاست جنایی زمانی کارآمد است که نهادهای مختلف در یک چارچوب هماهنگ عمل کنند. اما در ایران، دستگاه‌های متعدد نظارتی و قضایی هر یک به‌طور جداگانه عمل می‌کنند. این پراکندگی نهادی نه‌تنها هزینه مبارزه با جرایم اقتصادی را افزایش داده، بلکه موجب شده بسیاری از پرونده‌ها در پیچ‌وخم اداری و قضایی فرسوده شوند. انسجام نهادی در این حوزه بیش از هر چیز به یک ضرورت ملی تبدیل شده است.

۳. غلبه نگاه امنیتی بر نگاه پیشگیرانه

سیاست جنایی ایران غالباً با رویکرد امنیت‌گرایانه به جرایم اقتصادی می‌نگرد؛ یعنی تمرکز بر مجازات‌های سنگین و برخورد سخت‌گیرانه. این نگاه اگرچه در کوتاه‌مدت بازدارندگی دارد، اما در بلندمدت به بی‌اعتمادی اجتماعی و بازتولید فساد منجر می‌شود. پیشگیری اجتماعی، اصلاح ساختارهای اقتصادی و ایجاد شفافیت مالی، حلقه‌های مفقوده‌ای هستند که در سایه نگاه امنیتی نادیده گرفته شده‌اند.

۴. کندی و پیچیدگی فرآیند قضایی

پرونده‌های اقتصادی به دلیل ماهیت پیچیده و فنی، سال‌ها در دادگاه‌ها معطل می‌مانند. این تأخیر نه‌تنها اثر بازدارندگی مجازات را از بین می‌برد، بلکه پیام خطرناکی به جامعه منتقل می‌کند: اینکه عدالت اقتصادی دست‌یافتنی نیست. در چنین شرایطی، فساد به‌جای آنکه مهار شود، به یک عادت نهادی بدل می‌گردد.

۵. پیامدهای اجتماعی و فرهنگی

جرایم اقتصادی صرفاً به اقتصاد ضربه نمی‌زنند؛ بلکه ارزش‌های اجتماعی را نیز تخریب می‌کنند. وقتی مردم می‌بینند که فساد گسترده و بی‌پاسخ مانده، احساس بی‌عدالتی و بی‌اعتمادی نسبت به نهادهای رسمی افزایش می‌یابد. این وضعیت، سرمایه اجتماعی را فرسایش می‌دهد و زمینه‌های گسترش بی‌قانونی در سایر حوزه‌ها را فراهم می‌سازد.

راه های برون‌رفت

برای عبور از این چالش‌ها، سیاست جنایی ایران باید از سطح واکنش کیفری فراتر رود و به یک سیاست جامع عدالت اقتصادی تبدیل شود. این امر مستلزم چند اقدام بنیادین است:

-بازتعریف جرم اقتصادی با معیارهای روشن و قابل‌فهم برای جامعه.

-ایجاد هماهنگی نهادی میان دستگاه‌های نظارتی و قضایی. -تقویت شفافیت مالی و دسترسی آزاد به اطلاعات اقتصادی.

-تمرکز بر پیشگیری اجتماعی و اصلاح ساختارهای اقتصادی به‌جای صرفاً مجازات.

– تسریع در رسیدگی قضایی و ایجاد رویه‌های واحد برای پرونده‌های اقتصادی.

جمع‌بندی

جرایم اقتصادی در ایران نه‌تنها یک تهدید مالی، بلکه یک بحران اجتماعی و سیاسی‌اند. سیاست جنایی موجود، به دلیل ابهام قانونی، پراکندگی نهادی، غلبه نگاه امنیتی و کندی قضایی، نتوانسته پاسخی کارآمد ارائه دهد. تنها با بازنگری جدی و حرکت به‌سوی سیاستی مبتنی بر شفافیت، انسجام و پیشگیری می‌توان اعتماد عمومی را بازسازی کرد و عدالت اقتصادی را به معنای واقعی محقق ساخت

لینک کوتاه

برچسب ها

ارسال نظر شما
مجموع نظرات : 2 در انتظار بررسی : 2 انتشار یافته : 0
  • نظرات ارسال شده توسط شما، پس از تایید توسط مدیران سایت منتشر خواهد شد.
  • نظراتی که حاوی تهمت یا افترا باشد منتشر نخواهد شد.
  • نظراتی که به غیر از زبان فارسی یا غیر مرتبط با خبر باشد منتشر نخواهد شد.